鸵鸟区块链

区块链的第101种死法:项目方与社区决裂!

45区 2018-10-29 20:04 587
摘要:

区块链亦来云项目方做错了什么惹炸社区?

区块链的第101种死法:项目方与社区决裂!

除了暴富带来的惊叹声,区块链世界还时常伴随着愤怒的维权抗议声。

维权者进入OKEx办公区,数字资产交易所BTK被300多名投资者声讨……这个圈子里似乎充斥各种不满的维权活动。

而在10月快要过去的时候,一封维权白皮书则将这种躁动的气氛再次引爆。

10月25日,近日有维权者联名发布《致亦来云(ElaSTOs)项目方维权白皮书》,历数亦来云项目方“八大罪状”进行集体维权。

很快,10月26日,亦来云的投资者等来了亦来云创始人陈榕在Elastos亦来云官方中文社群针对“八项声讨”的回复。

这场隔空舌战牵引出项目方和投资者之间积怨已久的矛盾。

区块链的第101种死法:项目方与社区决裂!

为何闹出纠纷?

45区(ID:block-45)了解到,之所以社区联名发起声讨,源于在10月24日亦来云官方发布的一份《亦来云创始人陈榕致社区一封信》:

区块链的第101种死法:项目方与社区决裂!

在这封声明信中,亦来云团队称将提前解锁此前的私木锁仓和天使轮锁仓,其官方给的解释是,“为符合扩展国际市场的要求”。

区块链的第101种死法:项目方与社区决裂!

45区(ID:block-45)了解到,大部分区块链项目在前期投资分步解锁时,流通量增加,对短期价格会有利空影响,投资者会抛出导致价格持续下跌,而对于接盘的散户来说就是严重的亏损。

因此亦来云这种直接一次性解锁的做法在社区成员中产生了很多不满。其实此次控诉,对于亦来云的发展来看是一种阻力,因为社区对于区块链项目说具有相当重要的作用。

区块链的第101种死法:项目方与社区决裂!

互联网时代,很多企业项目也都在试图利用QQ、微信建立社区群组。然而,论到对建设社区的渴望程度,区块链项目是最极致的。

这种渴望是由产品性质决定的:区块链技术涉及到分布式数据存储、点对点传输、共识机制等,使用门槛高,用户很难通过微博、微信了解项目,官网文档也很难做到尽善尽美,这个时候社区就是一个很好的平台。

目前来看,真正能产生共识、因共识实现社区共建的区块链项目并不多,公认成熟度最高的项目是三大项目:比特币、以太坊,以及EOS。其中一个原因可能是“技术社区相对纯粹,应用类社区可能与币价关联较多,波动更大”。 

首份“维权白皮书”

一直以来都是区块链项目方在发白皮书,这次却是全网首次出现社区维权者发白皮书,颇有些黑色幽默。

区块链的第101种死法:项目方与社区决裂!

45区(ID:block-45)了解到,该“维权白皮书”称亦来云项目方“违背契约精神,毫无底线的贪婪”,最终让亦来云社区“众多忠实粉丝从一开始的信赖、追捧、期待,一步步走到今天的质疑、绝望、声讨中”。

在维权白皮书中,撰写者列举对亦来云项目方的“八大声讨”。不仅如此,维权者还在文中就各个不同的声讨内容想要达到的结果进行了相当详细的阐述:

区块链的第101种死法:项目方与社区决裂!

最后,他们称“如果诉求未达成,他们将采取相关措施”:

区块链的第101种死法:项目方与社区决裂!

45区(ID:block-45)从上维权者声讨以及诉求看出,这起纠纷大部分和项目本身进展关系不大,主要还是涉及亦来云代币ELA分配和利益相关问题。

区块链的第101种死法:项目方与社区决裂!

亦来云创始人陈榕并没有逃避投资者的控诉,他在“亦来云交流群”中称“要是没有胆量就不用出来混了”。

区块链的第101种死法:项目方与社区决裂!

45区(ID:block-45)特地将陈榕对投资者的“八大回应”整理如下:

声讨一:私募结束后,项目方再私自拉小群继续卖额度,拉人投币。

陈榕:确实有小群的事儿,但没有给小群私募额度。金融机构在私募结束之后有参与投币,打币晚于私募。

声讨二:出尔反尔,随意更改私募兑换比例,承诺无公募,而后又单方面在国外推行公募。

陈榕:亦来云团队在私募时未想到要公募。根据规划,8月进行私募,12月公链上线。然而,在9月中国政府禁止了ICO,随即亦来云团队决定到海外进行公募。

区块链的第101种死法:项目方与社区决裂!

声讨三:频繁释放利好,群内喊单接盘,自己高位套现。

陈榕:个人从来没有卖过币,包括韩锋、吴忌寒等天使阶段的币都是锁定的,没有卖。

声讨四:违背白皮书精神。单方面将1600万空头币变更为投资生态。

陈榕:拿出的部分币被用来给合作伙伴换币、成立亦来云资本以及数字货币基金合作等事项,与清华系旗下英诺的合作费用从1650万个ELA中支付。

区块链的第101种死法:项目方与社区决裂!

声讨五:无节制释放ELA,投资的生态项目被曝高位砸盘套现。

陈榕:快牙事件确实是因为亦来云基金会疏忽了。亦来云卖的币包括亦来云基金会投的币,但根据规定,换币空投给社区的币不能超过20%,快牙事件主要责任在本人。

声讨六:单方面取消万币锁仓群项目共治权益,另建共治筹委会。

陈榕:从没说过万币群有参与基金会的权利。亦来云万币锁仓群,参与社区治理,但不参与亦来云基金会工作。Cyber Republic与万币群统一叫做Cyber Republic。

区块链的第101种死法:项目方与社区决裂!

声讨七:以各种借口推诿,拒绝公开资金使用细节。

陈榕:基金会账目每半年审计一次。上次大概6月份,这半年的审计会在12月底或1月进行。

声讨八:陈榕搞一言堂,单方面将天使份额提前解锁。出尔反尔,无视中小投资人利益。

陈榕:承认亦来云官方私自解锁,是否解锁不能由社区来表决,但也不是一个人所能决定的。在此前的社区交流会上,亦来云官方曾透露过解锁的信息。

对于维权事件导火索的解锁行为,陈榕表示出惊讶,“想得有点轻率,没想到大家反应这么剧烈”。

回顾亦来云项目方与其社区之间的关系,其实二者之间的矛盾积聚已久。

2017 年 12 月亦来云项目上线,之后其官方鼓励投资者锁仓,并作出承诺:所有锁仓投资人拥有亦来云重大事项投票权,锁仓万币的投资人甚至可以加入社区共治委员会。

以下是当时亦来云官方发布的锁仓计划公告:

区块链的第101种死法:项目方与社区决裂!

据悉,亦来云公募平均价格在 120 元左右,在火币上市后价格一度突破 500 元。也就是说,这些锁仓万币的投资人,是用了将近 500 万元的资产换了一张进入“共治委员会”的门票,希望深度参与项目共治,拥有选举权和被选举权。

但据这些进行锁仓亦来云的投资者称,接下来的一年时间内他们并没有享有过任何共治权或是选举权和被选举权。

而就在 2018 年亦来云清迈年上,项目方更是一举推翻早期承诺,宣布成立一个名叫 CyberRepublic(简称 CRC)的社区共治筹委会,对之前的万币锁仓共治会只字未提。

区块链的第101种死法:项目方与社区决裂!

除了投票权的纠纷外,亦来云项目方与投资者关于资金的用途也存在分歧。

据亦来云今年官方公布的财务数据中显示,除了BTC的支出之外,另外还有高达100万个ELA的支出。

按照当时的币价,相当于除了融资获得BTC的资金,官方又额外从二级市场“提款机”中提现了近3个亿。

而面对亦来云的投资人要求公开资金细节的要求时,官方再一次拒绝,声称这是团队管理机密,不应公开。

区块链的第101种死法:项目方与社区决裂!

项目背后

据45区(ID-block-45)了解到,亦来云英文全称为Elastos,缩写代码是ELA,号称是全球第一个让区块链的可信能够传递到用户日常场景的操作系统。

亦来云创始人陈榕,曾是清华大学计算机系七七级学生,先是在美国伊利诺伊大学研究了7年操作系统,随后又在微软总部8年参与了Windows操作系统底层模块的开发。

据公开资料显示,除了陈榕以外,亦来云团队成员还有韩锋、徐继哲等联合创始人,小蚁创始人达鸿飞,亦来云基金会总工程师苏翼鹏,天使投资人胡洪杰等。

不过,据投资者透露这只是最初的团队,现在管理团队主要为陈榕、韩锋,徐继哲、达鸿飞等人早已出局。

区块链的第101种死法:项目方与社区决裂!

尽管团队成员豪华,但45区(ID:block-45)发现其项目仍有不足之处:

亦来云官方给出的目标是“取代EOS和ETH”,但是却被爆过没有一行区块链代码,用的是“以前的操作系统”的旧代码改的项目 。

除此之外,今年2月25日,在币安第六期免费上币投票活动中,亦来云获得15万票,位居第一名。但随后,币安却宣布,亦来云刷票作弊,并拒绝上币。

据悉,币安并未公布亦来云刷票证据。而亦来云承认在官方社区以实物及代币作为激励方式,回馈投票用户,但它认为这仅仅是一种拉票手段,并非“作弊”。

区块链的第101种死法:项目方与社区决裂!

资本、权谋、利益,在区块链这片江湖激烈碰撞,在规则与监管没有完全形成与成熟前,“亦来云式维权”或许还将不断上演。

来源:45区(ID:block-45)

声明: 鸵鸟区块链所有发布内容均为原创或授权发布,如需转载,请务必注明文章作者以及来源:鸵鸟区块链(微信公众号:MyTuoniao),任何不尊重原创的行为鸵鸟区块链都将进行责任追究!鸵鸟区块链报道和发布内容,不构成任何投资建议。

45区

让你静下来的区块链读物

43 篇 作品
2.69W 总阅读量