鸵鸟区块链

六一发布会能成就EOS王者归来吗?

哔哔News 2019-06-02 11:10 3017
摘要:

BM,我们憋了很多话相对你说……

六一发布会能成就EOS王者归来吗?

EOS社区期待已久的“六一发布会”即将拉开帷幕。在此之前,EOS社区的参与者已经对其有了非常多的猜测,杀手级DApp MEOS的发布,神秘大机构的入局,EOSIO 2.0版本的重大更新,以及基于EOS的稳定币系统等等,最终答案将在美国时间六月一日的发布会现场揭晓。

EOS主网上线这一年,社区围绕这条公链的非议从来没有停止过。时至今日,安全漏洞、门槛过高、治理低下等等问题,依旧是EOS前进道路上的巨大阻碍。在哔哔News组织的这场EOS生态大圆桌中,显然EOS社区开发者对EOS的表现还不太满意,不过他们也看到一些改变正在发生,staking、Defi以及DApp的新玩法,EOS生态都没落下。

事实上,这条在吐槽中成长的公链总能以各种方式占有热度,这或许就是EOS功力深厚之处,拥有强大的社区资源,自我营销与推广能力极强,社区开发者对它也是恨之深爱之切,因此他们依旧在一边抬头吐槽一边继续埋头干活。

哔哔圆桌派第十期《六一发布会,EOS大动作来袭!》,EOS Silicon Valley创始人Bo、EOS BIXIN节点负责人 超级君、EOS原力创始人 孤矢、Token Pocket创始人付盼、Eos Token首席客服王团长、StarteosCTO杨阳、Chaince交易平台 CMO 长安、EOSLIVE COO Vincent Chen共同畅聊EOS主网上线这一年以及EOS即将铺展开来的蓝图!

另外,投资有风险,投资需谨慎,本文不代表任何投资建议。

以下为嘉宾精彩观点片段:

Bo:新的DApp使用场景以及共识/认可度的提升,会进一步提高EOS的使用价值和金融价值。

超级君:Staking更像是交易所的机会,是未来绝大多数交易所的配备服务。

孤矢:我们对EOSIO的每次更新都很熟悉,反而对6.1发布会没什么大的预期。

付盼:EOS生态做defi的困难应该是创新的困难,其他链也面临相同的问题。

王团长: 在EOS上做金融应用,困难与机会并存。

杨阳:不能以REX的收益来评判EOS是否是适合做金融类应用的平台。

长安:考虑到EOS自身的目标定位和融资规模,现阶段的情况实难令人满意。

Vincent Chen:杀手级DApp的诞生以及EOS稳定币的构想。

- 01 -

圆桌第一问

Q1:现在整个EOS社区都在期待Block.one的“六一发布会”,你们预测一下,这次大会将会宣布哪些大事?它们一旦发生将会有哪些重大的意义?

长安:大会能否成就EOS王者归来,我们拭目以待

六一大会是近期EOS生态内最高规格的活动,相关的安排也透着股神秘劲儿,因此大家对会上的利好都抱以很高的期待。正值主网上线一周年之际,本次大会应该会为未来EOS的发展定下更加清晰明确的路线图。发布的内容无外乎以下三点:技术层面的完善(跨链等)、生态发展的繁荣(Dapp,合作等)以及更强有力的支持(开发者支持,外部合作等)。

结合BM最近大手笔买入RAM的操作以及细心网友发现的蛛丝马迹,“发布社交应用MEOS”应该是最有可能的。此外虽然BB提前否认了与FB、Apple等公司的合作。但作为预期管理的一部分,我个人相信B1此次的神秘发布会还为大家准备了预期外的惊喜。

回顾EOS发展历程,除了确立21个节点的竞选机制外,鲜有称得上“重大意义”的改变,这次大会是否能成就EOS的王者归来,我们拭目以待。

孤矢:我们对EOSIO的每次更新都很熟悉,反而对6.1发布会没什么大的预期

我们对EOSIO的每次更新都很熟悉,反而对6.1发布会没什么大的预期,最近频繁更新的代码已经说明了很多事情,这些一次性公布的大事,我们平时都消化掉了。

EOSIO1.8.0版本对开发者更友好,更安全,也奠定了EOS未来通过硬分叉升级快速迭代的基调。Cdt项目的重大更新使得智能合约开发的生态更加完善,EOSIO SDK for Swift、EOSIO SDK for Java ,为移动端开发钱包和各种基于EOSIO的项目提供了更好的支持。eosio-explorer给开发者提供了更好的链上状态查询工具。

与这几个同样重要的项目最少有10个左右。这些更新在我们看来才是对EOSIO最重要的,Block.one近半年的开发量应该是所有区块链项目里最大的,也是进步最明显的,足以让EOSIO变成全球最好用的商用区块链软件,其重要性不亚于去年EOSIO主网启动。

至于大家预期很高的6.1大事件更多的可能是对于投资EOS的持币人来说比较有意思。

Vincent:杀手级DApp的诞生以及EOS稳定币的构想

1、至少有一个企业级应用的诞生,譬如社交平台MEOS。目前缺乏一些杀手级的Dapp, 一个好的 EOS 应用会让更多的用户参与到 EOS 网络中;2、BM 对 EOS 稳定币构想。在 BM 早期的项目 Bitshares 中就有对稳定币的尝试,所以在 EOS 网络中,BM 应该会有对 EOS 稳定币的构想。

王团长:去中心化社交媒体平台

过去一年,EOSIO上部署了很多应用,但大部分都是菠菜类,还没有一个真正的现象级dapp。我猜测b1也许会利用自己的影响力,结合bm以前做steemit的经验,在EOSIO上发布一个去中心化的社交平台。而且b1账号内还有大量的解锁EOS未被使用,我预计这部分EOS会拿来补贴用户,降低用户的入场门槛,为EOSIO带来更多的活跃用户。

Bo:Block.one花330万EOS买RAM,表现出Block.one对EOS主网的认可

大家都说的很棒,社交网络、稳定币,甚至EOS上的BTC等等,做好了都是影响非常大的项目。尤其前几天Block.one花了330万EOS买RAM,这个不仅仅是对ram价格影响,也表现出block.one对EOS主网的认可和投入,这对生态是很好的强心剂。

- 02 -

圆桌第二问

Q2:去年EOS超级节点竞选时,媒体宣传超级节点将获得超丰厚利润。现实的情况是,EOS超级节点之间的竞争不仅激烈,而且收入极其不稳定,EOS超级节点真的很不赚钱吗?你们觉得节点们可以通过哪些方式拓展收入?

超级君:就EOS超级节点而言,我觉得利润很可以了

纵观这些年,区块链资产在发行环节是第一利润点,无论是POW矿池,还是DPOS节点,都是一片大红海。

就EOS超级节点而言,我觉得利润很可以了。我之前说过,若市场一直熊下去,节点是最后一个死的,毕竟相比其他,节点还算是一个轻资产运营模式。

EOS目前的年增长是1%,2018年6月到今年6月,总共增长了1000万个eos,这里面250万个eos是出块奖励,750万个eos是投票奖励。如果你的节点一直在前21名,一年的总营收差不多是20万个eos。

除去各种成本(最大的成本是持币成本),加之你刚好是一个币本位的大持币玩家,那么一年下来,利润很不错了。之前媒体吹嘘EOS超级节点一年赚一亿是不可能的,那只是和媒体朋友的水平有关系。

节点方拓展收益,一般做to B 业务,主要面对Dapp厂商,可以提供CPU租赁、定制私有节点,投资和孵化,营销和推广等。

Vincent:巨大数据量的存储的确让 EOS 超级节点比较难盈利

节点性能的要求,EOS 巨大数据量的存储的确让 EOS 超级节点比较难盈利 , 我们节点 superoneiobp 也面对着这样的挑战。

我们觉得可以在一些方式尝试拓展收入:1、做一些服务于 EOS 社区的应用,用户量上去了,价值就会体现;2、提供定制化的数据服务。

杨阳:节点的收益越多,承担的责任也会越大

单纯从BP构建架构而言,收益是完全可以覆盖成本的,但事实上要提供稳定的产块、高可用的API服务,那么基础的硬件成本、人工成本会相对多一些,同样的收益越多,所承担的责任也会越大。

如果节点想获得一些拓展收入,可以去做一些面向开发者团队的有偿定制化服务,也可以尝试自己开发应用供用户使用。

- 03 -

圆桌第三问

Q3:有一个很奇怪的现象,2018年EOS上的DApp很火爆,但是却很难反哺EOS币价的上涨。你们如何解释这种现象?当前EOS生态的DApp还是“菠菜”风格偏多吗?有没有出现新玩法?

付盼:一是项目方赚散户的钱,二是市场本身处于熊市

现在看来主要是因为项目方把散户屯的币赚过去了,然后到市场上卖出,加之去年本身就处在熊市,所以大家看到dapp很火,但是币价并没有起来。

当然这个可能有点"我怀疑你赚钱太容易",现在的EOS生态经过去年这波dapp爆发,大面积的菠菜类dapp团队都解散了,活下来几个头部的dapp。但是现在菠菜也不算多,有不少其他类型的dapp,比如hashbaby, 电子书,蜘蛛纸牌,剑与魔法,eos三国,训龙大师。我个人觉得菠菜这块还可以做些创新。

长安:dapp的大繁荣可能只是错觉

首先表明下态度,EOS的价值正是来源于生态的建设者与参与者,每一个积极探索DAPP发展的人都值得鼓励和尊重。但平心而论,DAPP的大繁荣可能只是一种错觉,数据是不会说谎的:dappradar上只有二十多个DAPP日活超过500,堪比肩沙县小吃的单日客流,且过半有菠菜性质。

考虑到EOS的融资规模与宏愿,这个成绩无论如何也称不上“繁荣火爆”,反映到币价上也自然力不从心。

但另一方面,我们也看到个别DAPP成功做出了自己的特色(BG的分红,pixle master的概念,knights的精美等)并争取到了自己的核心忠实用户,这部分成功的先例也吸引着更多投入更大、画面更精美、概念更新颖的DAPP陆续涌现。我也衷心希望DAPP的发展可以早日跳出“短周期低投入低回报”的怪圈,尽快走上正轨。

这里多提一句,主机独占游戏的发展模式也值得借鉴:厂商大力投入—独占高质量游戏—用户踊跃买单贡献收入—更多资金支持形成良性闭环。毫无疑问,EOS的高性能和雄厚资金是完全有能力造就区块链世界的“独占大作”的。

孤矢:EOS菠菜开发者把持币者当成用户是一个很大的误区

其实菠菜本身也是一个很大的市场,但是很多开发者把用户搞错了。把EOS持币者当成DAPP的用户是一个很大的误区,EOS持币者其实相当于系统的股东,他们通过之前的捐赠,投票给节点,与节点一起构成了EOS底层网络的维护者。

而开发者应该利用EOS的高性能特性去开发符合一般用户需求的产品,从系统外部获取用户,这样才能形成正反馈。本质上,使用EOS开发和使用阿里云开发是一个性质,从来没有听过哪个开发者去赚阿里云股东的钱能做大的。

事实上,有大量的开发者已经在这么做了,EOSIO是第一个实际意义上可以商用的区块链项目,尤其是新版本发布后,开发者的门槛已经大幅度下降。相信接下来的实际应用会多起来,比如最近的借贷、保险之类的业务,去中心化金融有很大的发展空间。

Bo:新的DApp使用场景以及共识/认可度的提升,会进一步提高EOS的使用价值和金融价值

为啥DApp火反而价格跌,大家可以看看CPU资源的价格曲线,EOS价格曲线,还有DApp活跃度曲线。大家就可以发现,火的只是赚流水的菠菜项目,币从EOS持有者转移到菠菜项目方手上去了,然后项目方一般都是拿到就砸掉了。

当然这也可以理解,毕竟项目方也有自己的运营成本。但说到区块链项目的价格,我觉着得可以分成“使用价值”和“金融价值”。以EOS为例,“使用价值”包括:需要抵押EOS才能获得CPU/NET资源,需要购买RAM,需要去排名域名等等,“金融价值”指的是价值存储、投机等等(不是纯贬义)。

对于绝大部分的项目而言,90%以上都是金融价值。现在有这么多市值几十亿美金的公链,大部分的日活都没有十万。所以区块链项目价格/价值的提升,主要原因都是金融价值的提升,eos、eth都是。不过可喜的是,eos已经有越来越多的使用场景和认可的人群,所以对将来dapp和整个生态的发展,还是挺期待的。

- 04 -

圆桌第四问

Q4:从REX之前的收益表现来看,有人认为EOS不适合做金融应用。当前EOS生态有哪些Defi产品?EOS生态做Defi产品面临哪些机会和困难?EOS入局Defi赛道会带来格局的变化吗?

杨阳:不能以REX的收益来评判EOS是否是适合做金融类应用的平台

我觉得这么看待这个问题是不准确的,REX的诞生更多的是解决资源利用率,降低资源使用成本的,并不能以REX的收益来评判EOS是不是适合做金融类应用的承载平台。

相反我认为结合EOS本身“高效”的优势,反而是更有利于开发出体验较好、实用的Defi产品。目前也涌现出一些基于EOS的优质Defi产品,像USDE-PIZZA(基于EOS的去中心化稳定币系统)、EOSfinex等等。

付盼:EOS生态做defi的困难应该是创新的困难,其他链也面临相同的问题

REX的收益这两天很不错了,因为很多投机者在疯狂地炒内存,所以还是要看生态活跃度,REX如果等到EOS生态爆发,它的收益不会太差,而且REX是稳赚不赔的,所以EOS并不是不适合做金融。

EOS上最大的defi就是REX吧,第二大的应该是BG了,还有就是现在有两个团队推出的稳定币项目。EOS生态做Defi的机会应该是最多了,因为它有巨大的性能优势,而且还有强大的技术团队,节点,钱包的支持。

如果把这些加进来,其实比REX大多了,EOS生态做defi的困难应该是创新的困难,其他链同样面临这个问题。我个人理解defi其实和dapp差不多,可能就是偏金融一点吧,dapp其实也具有很强的金融属性,所以defi和dapp差别不大。EOS去年主网启动就在做defi了。defi是一个新的概念,eos应该会引领defi的发展。

王团长:在EOS上做金融应用,困难与机会并存

EOS更适合去做金融应用,因为它的低延迟和高拓展性。不能因为REX的收益不及预期,就说这条公链不适合做金融应用。你能说某某基金近3年业绩都低于同类均值,就说这家基金管理公司不适合再管理基金吗?未来部署在EOSIO上的Defi产品还会有很多,现在已有的RAM、REX,以及一些新的defi平台,比如6月要快照空投的pizza。

在EOS上做金融应用,困难与机会并存。一方面,去中心化的金融应用可以降低用户借贷的门槛,让用户低成本获取贷款,同时用户也可以抵押标的物用来获取收益。比起传统金融领域的借贷,去中心化的金融应用可以更灵活、方便。

但另一方面,Defi应用的安全性和流动性有待观察。EOS入局Defi,REX仅上线一个月,就锁仓了8000万的EOS,这说明底层公链的高性能与高灵活性将大大提高Defi应用的使用率。但我认为,去中心化金融仍然是一个高风险、长周期的投资项目,我期待有更多更好的Defi应用丰富整个EOS生态。

- 05 -

圆桌第五问

Q5:据了解,自EOS上线以后,火币矿池就开始布局Staking。今年3月末,EOS的Staking质押资产就开始异军突起。你们有没有计划参与EOS生态中的Staking服务?具体将以怎样的方式参与进去?

超级君:Staking更像是交易所的机会,是未来绝大多数交易所的配备服务

就投票环节而言,eos社区之前不提倡投票分红,后来今年三月份或四月份,更新了公约,Staking就火了起来,POS矿池概念更火,大家都喊着口号“做POS里的比特大陆”。

不过Staking更像是交易所的机会,是未来绝大多数交易所的配备服务,因为他们持有很多币,可以迅速开展。

我们属于技术节点,暂时精力不在Staking,还是围绕EOS的底层技术改进,第三方工具,可用性落地等方向努力。

Vicent:LIVE 钱包也一直关注和参与 EOS 生态中的 Staking 服务

LIVE 钱包也一直关注和参与 EOS 生态中的 Staking 服务。在 REX 还没有上主网的时候, 我们已经研究和开发相对应的功能,当 REX 上主网时, 我们 LIVE 钱包就同步升级支持 REX 的买卖 , 确保用户可以第一时间参与主网 REX 买卖,不错过投资机会。

杨阳:我们很早就开始Staking服务,即将上线更多元化的Staking服务

我们在很早就开始了Staking的服务,像我们的“幸运水果机”“EOS挖矿”,通过用户质押票仓,就可享受收益,一直持续到现在。同时针对市场的变动,我们也在不断的调整升级,不久将会上线更多元化的Staking服务。

- 06 -

圆桌第六问

Q6:EOS主网上线已经一年了,EOS的社区生态逐渐丰富和完善,但是依旧面临诸如门槛高、资源匮乏、治理低效等问题,你们对EOS这一年的表现还满意吗?你们觉得EOS在哪些方面需要迫切改善?

长安:考虑到EOS自身的目标定位和融资规模,现阶段的情况实难令人满意

不是很满意。如果是和圈内很多其他昙花一现或者冷清一片的项目相比,eos的优势是碾压性的。但考虑到EOS自身的目标定位和融资规模,现阶段的情况实难令人满意。

炒EOS玩Dapp等行为都是发生在C端的,却愣是在入门阶段整出了ToB业务的复杂度。Ram,UBI,Rex等概念的引入也不断提高着用户的学习成本,私以为优雅的东西应该尽量简洁,这些复杂之物的存在也许很有必要,但理应通过一定的手段隐藏于简洁背后。首先要考虑的是普通用户的学习负担,其次才是硬核玩家的深入之旅。

至于治理问题,有人的地方就有江湖,有利益的地方就有zhengzhi。这里只想提一点:希望EOS至少要保留极端情况下的自我修正的能力,一个刚出世一年的天之骄子陷入僵化是非常令人遗憾的事情。这里不得不提到B1手里剩下的9k多万个EOS,希望他们可以在最合适的时间发挥最关键的作用。

期待改善的地方先说两条:一是更健全顺畅的信息沟通披露机制:作为一个公募数十亿美金的项目,最重要的信息渠道竟然是BM的电报群发言……没有好的信息披露机制就很难建立稳定的预期,这是不利于项目的长期发展的,例如Ram扩容之类的事件就领包括我在内的用户感到受伤。

第二点也是老生常谈了,希望B1可以给到开发者和生态建设者更多的支持,各种类型的都好。我相信很多其他公链是很羡慕EOS有这么多积极的自发生态建设者的,但马儿不能全靠马夫拽,您自己也得撒开腿跑啊。之前巨资成立的几个基金似乎也没发挥出应有的作用,很多技术节点和基础设施团队也在资本角力中陷入尴尬。

当然提出这些批评并非说明EOS不行,恰恰是大家仍然抱有极大的希望才会“爱之深责之切”。从主网上线前“空气币”的批评,到跌到3块的迷茫,再到菠菜链的质疑,EOS一路走来经受的绝对不算少,“What doesn`t kill me make me stronger”,是不是这样,我们后天见。

王团长:比较满意,整个EOS社区在变好

比较满意,但EOS的入场门槛高确实是一个问题,幸运的是,我们能看到市场上出现了多种解决方案,去降低用户的使用门槛,以及b1自己也在思考更便捷的私钥管理或用户身份识别的方案,整个EOS社区都在使EOSIO变得更好,我期待这个方案的正式落地。

至于治理低效,这可能是去中心化社区治理无法避免的问题,但一些重要的关乎持币者利益的提案,投票率与实施效率都不错。我相信,已经有了处理经验的超级节点们应该不会再犯合约账号资源不足这样低级的失误了。

付盼:门槛、资源、治理等问题,EOS生态正在改进

EOS现在其实门槛不算高,我们TP钱包在去年底就支持手机号注册,只需要跟互联网产品一样用手机号注册EOS帐号;资源方面,主要是大家去年看到的CPU资源,其实REX出来以后,已经很好的把这个问题解决了。

治理方面,去年社区经历了很多失败的尝试,比如ECAF这类,最终还是回归到社会的本质,谁的实力更大谁就更有发言权。最终治理模式回归到社区声音为辅,BP为主,所有的决策都有BP们决定。

当然还需要更多的完善,因为让BP来决策没有问题,但是这个决策不能是没有经过深层次思考的。我们就注意到不少BP没有经过深度决策,社区喊什么就干什么,候选人为了投票很喜欢干政治正确的事情。

孤矢:EOS更像是一个软件,它的用户其实是开发者

门槛高主要体现在三个方面,一是获得账号有门槛,二是抵押租赁比较麻烦,三是参与方式不够开放。账号门槛每个区块链都存在,其实EOS很大程度已经解决了,你可以在很多地方花一点点钱就买到一个EOS账户。

要看怎么定义EOS,EOS更像是一个软件,它的用户其实是开发者,这些门槛对于开发者来说不算什么,当然有一部分持币用户会觉得使用起来比较麻烦。我们原力对此作了一些改进,普通的转账付手续费,开发者也可以自己去使用代币去抵押获取免费资源。

DPOS链是很依赖于治理的。这个跟治理很有关系,现有的治理被大户垄断,导致持币用户投票积极性低,参与社区治理的意愿也大幅度降低。刚才大家讲staking,我们原力一直是支持用户投票获取分红的,但是这不能一劳永逸的解决问题,包括我们原力也一直在探索和改进社区治理中的问题。目前EOS的唯一问题就是社区治理,我觉得不是治理效率高低的问题,问题是如何激励系统里真正的建设者。

Vicent:比较满意,三点建议

LIVE 钱包对 EOS 这一年的表现还是比较满意。EOS 版本的不断优化,越来越多团队推出不同的 Dapp以及 REX 的推出等等。

诚然,EOS 依旧面临诸如门槛高、资源匮乏、治理低效等问题, 我们觉得 EOS 在以下面方面可以优先考虑:

1、随着最近内存和 EOS 价格的提升,创建一个 EOS 帐号的成本也升高了,为了让更多人加入到 EOS 网络来, EOS 帐号的创建成本降低甚至没有成本是一个可以改善的点;

2、目前缺乏一些杀手级的 Dapp, 一些覆盖更多用户的 Dapp 的出现会让更多的用户参与到 EOS 网络;

3、Dapp 的开发成本对开发者来说还是比较高,降低 Dapp 的开发成本对 EOS 生态发展也是一个很好的方向。

- 07 -

圆桌第七问

Q7:BM是个脑洞大开、敢想敢做的人,不过总有关于BM有可能抛弃EOS的传闻,BM现在在EOS社区有多重要?你们欣赏BM吗?如果有机会和他深度对话,你们想和他聊点什么?

孤矢:EOSIO的整体设计出自BM之手,不得不承认EOSIO的设计真的是牛逼

虽然我们在治理上和BM的理念不同,但是不得不承认EOSIO的设计真的是牛逼。EOSIO的整体设计出自BM之手,他早期和中本聪在论坛里讨论的时候就提出了这样的想法,经过几个项目的不断探索,最终在EOSIO上实现了他的想法。

虽然最近BM提交的代码不多,但是Blockone提交的代码质量和数量都很nice。区块链早已过了靠社区几个志愿者开发的年代,blockone这种称成建制的开发还是非常恐怖的。很多炒币的用户没空去关心blockone的开发,比如1.8.0,已经开发了大半年,而且第二个测试版本都出来了,这个牛逼的版本之前很少有人关注。

我觉得大家不需要担心BM跑路或者blockone不干活的问题。BM就是比较实诚,有啥想法都跟社区分享,被有心的人断章取义了。bm的发言要么在电报,要么在推特,很多消息源大家进去看看就可以知道真假了。

王团长:不要看他bb了啥,看他做了啥

隔几个月就有人出来传bm跑路的消息。有时候不要看他bb了啥,看他做了啥。

杨阳:人力、财力、平台都有还往哪里跑

超级君:还是希望BM和Blockone的影响力越来越小,要不然社区的反脆弱性太差了

明天在华盛顿有一个会议,我的技术合伙人去了,他想去和BM团队聊聊技术。我没有过去,似乎没有什么想和他当面聊的。他是区块链难得一见的架构师,很多规则设计一直在领跑着行业。

不过就eos而言,大家都是在生态层面做事情,不管是bm还是blockone,都属于重量级玩家。但还是希望他们的影响力越来越小,不然整个社区的反脆弱就太差了。

Bo: 不仅仅是BM,我更想了解的是整个Block.one团队

BM短期内是不会抛弃EOS的,我和BM单独聊过,我感觉他是一个非常棒,知识面也很广的技术领袖,可能有时候一些行为不被大家理解,我还是非常欣赏他的。

17年上半年的时候,EOSIO最早也就是4个人在开发,BM是架构师,Phil还有另外两个小伙伴是资深的c++工程师。现在B1有这么多资源,作为天才架构师的BM有绝对足够的资源去推动执行。

有机会深度对话的话,其实不仅仅是BM,我更想了解的是整个Block.one团队,BM也只是Block.one的小股东。Block.one资产有 22亿美债 + 14万个btc + 1亿个eos等等,B1和币安应该是17年大牛市获利最大的两个实体。

他们的打法很奇特,科技加金融的结合也制造了EOS这个小奇迹,所以我也好奇他们接下来能够把多少资源注入到EOS token中来。他们会是可见的将来,区块链世界里一个非常重要的力量。

- 08 -

圆桌第八问

8:据非小号数据显示,从去年到今年的一整年时间,EOS的价格已经从11.94美金的高点跌落到目前的7.98美金,跌幅为34.15%。当前在比特币启动的牛市大背景下,你们预测一下,接下来EOS的行情会怎么走?

超级君:希望币价是七八月的芝麻开花,节节高

从去年到今年,价格走势应该是从150到11元再到现在的55元.......后面的行情不敢预测,毕竟变化都很大,只能说希望币价都是七八月份的芝麻开花,节节高。

长安:“配置+耐心”是最有效的纪律,祝大家都todamoon!

相信群里不少大老板都有过“谈笑间,持仓灰飞烟灭”的经历,毕竟没有被深夜连环爆过的人不足以谈炒币。见识过两面针,狗头铡甚至超级马里奥等各式各样的K线,我想每个人都应该意识到Zhuang家的存在和巨大力量。

因此至少对散户来说,几乎一切短线行为都是危险的。“配置+耐心”是最有效的纪律,但很遗憾包括我在内的绝大部分人都做不到。短期的行情是玄学甚至神学的研究范围,不要相信一切马后炮式的晒图炒币教学。认真思考,然后对自己的选择负责。祝大家都todamoon!

来源:哔哔News(ID:gh_2279df4d40e5)

声明: 鸵鸟区块链所有发布内容均为原创或授权发布,如需转载,请务必注明文章作者以及来源:鸵鸟区块链(微信公众号:MyTuoniao),任何不尊重原创的行为鸵鸟区块链都将进行责任追究!鸵鸟区块链报道和发布内容,不构成任何投资建议。

哔哔News

哔哔,看见未来的另一种可能!

93 篇 作品
21.03W 总阅读量