鸵鸟区块链

揭秘币圈黑稿产业

Coinsuper 2019-11-07 11:39 2574
摘要:

币圈黑稿满天飞,该如何判别?Coinsuper为你揭秘币圈黑稿产业

“我们不能要求别人和我们拥有同一个价值观,但确保自己的言行举止遵守基本原则,不随意论断是做人的底线”——揭秘币圈黑稿产业!

不知是不是年底将至大家都想着攒点钱回家过年,最近又陆陆续续的看到了键盘侠们给明星和企业家奋力撰写各种“黑稿”。

从8月到10月,先是出现造谣火币老板李林病危即将去世,随后借着先锋老板病逝接二连三诋毁Coinsuper及高管团队,再后来借着比特大陆内斗口无遮拦的攻击詹克团....

不得不说,这帮黑稿人真是彻底贯彻了”看戏的不嫌事儿大,只要钱到位、黑稿满天飞“的吃瓜精神。

而对于莫名躺枪的老板们,当时的心情也许应了《四重奏》里那句话:

”据说人生有三道:升道,降道,没想到“

图片1。1.png

“黑稿”产业链到底有多黑?

所谓“黑稿”,大多是客户依据自身需求专门定制的任务稿件,目的在于拔高自身或抹黑竞争对手。近年来,国家监管部门和互联网巨头也持续对自媒体“黑稿”乱象纷纷亮剑,试图整顿网络空间,重塑公平竞争的商业环境,但却收效甚微。

第一个难点在于:如何判定一篇文章是否属于“黑稿”范畴?

那些颠倒是非、凭空捏造的事实性错误“黑稿”,自然很容易被识别出来,并可及时采取措施进行干预;难点在于越来越多的高级“黑稿”。那些“黑稿”在文字技术层面无可挑剔,一切都似乎彰显着文章的合情合理,本质却是一篇彻头彻尾的黑稿,意图挑起读者愤怒的情绪。

此前阿里巴巴的律师也发布公开信称:阿里巴巴在集中的几天时间内遭到超过五百个账号操作,9700多篇“黑稿”的群体性攻击,内容涉及到对公司高管的诋毁。

律师无奈地指出:即便能断定某些自媒体文章“动机不纯”,但只要保证有限的知情人守口如瓶,法官也很难判定这些文章是主观上的黑稿,因此也就无法难以追究发布者、传播者的责任。

第二个难点在于:如何有效斩断自媒体“黑稿”产业链?

长江商业曾发文表示:一些带有不良商业目的的企业和个人,通过撰写“黑稿”、发布网络谣言、雇佣水军等方式,达到抹黑竞争对手的目的,自己从中牟利,已形成了一条黑色产业链。

上个月,区块新势力在搜狐发了一篇揭秘黑稿产业链暴利的文章,直接暴出黑稿人发完稿子,回头向自己所黑的那一方索要300ETH的删稿费。

图片1.png 

在利益的驱使下,发黑稿、谣言稿成为了很多自媒体“盈利”的重要来源。更关键的是,这条产业链相当隐蔽,且上下游分工明确,要想彻底斩断,难度非常之大。

从现在起,大家都是人质

在这个信息爆炸、却缺乏可信溯源的时代,那些在自身领域奋斗成功的优秀企业家和名人们,每天都可能随时遭受来自黑稿人的语言暴力。

这些敲击着键盘的黑稿人,自栩为“正义”的化身,从不考证自己说过的话,打过的字,站在道德制高点藐视着一切。

图片2.png

这让我不禁想到今年年初用非常极端的手法制止网络暴力的一部日剧:《3年A班-从此刻起,大家都是我的人质》

 图片3.png

班主任通过把全班同学监禁,来查明数月前自杀的某女学生之死的真相。

图片4.png 

然而绑架这些网络暴力散布者,在现实世界似乎是行不通。

在缺乏有效监管和利益的驱使之下,网络暴力似乎永远不会停止,黑稿产业也不会消失。

图片5.png 

圣经曾说:“你这论断人的,无论你是谁,也无可推诿。你在什么事上论断人,就在什么事上被定罪。”

也许在未来,区块链将人们的真实身份溯源上链,人们在网上所说的话都被记录在链,所有网络暴力的发起者才会被公诸于日光之下。

图片6.png 

声明: 鸵鸟区块链所有发布内容均为原创或授权发布,如需转载,请务必注明文章作者以及来源:鸵鸟区块链(微信公众号:MyTuoniao),任何不尊重原创的行为鸵鸟区块链都将进行责任追究!鸵鸟区块链报道和发布内容,不构成任何投资建议。

Coinsuper

公众号:修恩笔记。 微博:Coinsuper官方。 Coinsuper(www.coinsuper.com)是一家总部位于香港的虚拟资产交易平台和自主监管的托管平台, 我们提供强大的交易系统和便捷的法币出入金通道,为各种虚拟货币提供流动性。

22 篇 作品
7.78W 总阅读量